Ухвала суду № 51870512, 02.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.10.2015 Справа № 26/5005/14341/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ", м. Новомосковськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі № 26/5005/14341/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі № 26/5005/14341/2011 (суддя Камша Н.М.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ" про відкладення розгляду справи - відхилено; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089) та повноваження розпорядника майном боржника Дерябкіна О.Е.; відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089), строком на 12 місяців, до 07.09.16р.; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089) арбітражного керуючого Лукашука М.В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 25.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1); кандидатури арбітражних керуючих Дерябкіна О.Е. та Ольшанської О.С. - відхилено; зобов'язано органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ протягом трьох днів з дня прийняття ухвали про санацію та призначення керуючого санацією, забезпечити передачу керуючому санацією ТОВ "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ Лукашуку М.В. бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ "Нова друкарська справа"; зобов'язано керуючого санацією ТОВ "Нова друкарська справа" до 07.12.15р. розробити план санації боржника, надати його для ознайомлення та розгляду всім кредиторам; погоджений план санації разом з протоколом зборів кредиторів до 07.01.16р. подати на затвердження до господарського суду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі № 26/5005/14341/2011 в частині призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089) арбітражного керуючого Лукашука М.В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 25.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та прийняти в цій частині нове рішення, яким зобов'язати арбітражного керуючого провести засідання комітету кредиторів, на порядок денний яких винести питання щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно підпункту 7 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі (скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію № ПН1203 від 14.09.2015р. про сплату судового збору у сумі 93,50 грн., що становить менше відповідної ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду).

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником в апеляційній скарзі наведено клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання. Враховуючи те, що клопотання про поновлення строку розглядається судом лише при відповідності апеляційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України, вирішення даного питання може бути здійснено судом апеляційної інстанції після усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі № 26/5005/14341/2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 25.09.2015р. та додані до неї документи на 19 арк., у т.ч. квитанція № ПН1203 від 14.09.2015р. про сплату судового збору у сумі 93,50 грн.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов