Ухвала суду № 51870474, 29.09.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 925/1472/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - Луговського О.С. за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаська міська рада звернувся до господарського суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про внесення змін до договору, в якому просить суд внести зміни до договору оренди землі від 22.10.2007 року, зареєстрованого у Черкаській регіональній філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземлі України» 26.11.2007 року за № НОМЕР_2 на умовах Черкаської міської ради з моменту набрання рішенням законної сили, а саме:

Пункт 5 договору викласти в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно довідки Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області від 17.03.2014 року № 01-09/57 становить 1 071 554 грн. 96 коп. - землі промисловості».

Пункт 9 договору викласти в наступній редакції: «Річна орендна плата за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_2 встановлюється у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки, що становить 32 147 грн. - землі промисловості».

та відшкодування понесених судових витрат.

Відповідач 25.09.2015 року подав відзив на позов, із якого слідує, що відповідач 11.09.2015 року отримав у позивача та підписав проект змін до договору оренди землі від 22.10.2007 року, у зв'язку з цим просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процессуального кодексу України.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали обставини, викладені у відзиві на позов відповідача та просили суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши позовну заяву та відзив відповідача, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Із пояснень представників сторін та наданої копії змін до договору оренди землі від 22.10.2007 року вбачається, що сторонами досягнуто згоди та врегульовано спір у позасудовому порядку.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Черкаської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про внесення змін до договору, - припинити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, місцезнаходження: 18029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Черкаської міської ради, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 25212542 - 1218 грн. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя Грачов В.М.