Ухвала суду № 51870439, 05.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.10.2015 Справа № 904/6279/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року по справі № 904/6279/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА ОСОБА_1», м.Миколаїв Миколаївська область

до Міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств», м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 74 546, 00 грн. за договором про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року по справі № 904/6279/15 (суддя Суховаров А.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 32 600, 00 грн. основного боргу, 3 164,00 грн. - пені, 482,00 грн. 3% річних, 22 999,89 грн. інфляційних, 1 452, 02 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлено Законом України «Про судовий збір» (зі змінами від 03.09.2015р.)

Апеляційна скарга подана відповідачем 24.09.2015р., тобто після внесених змін до вказаного Закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ціна позову у даній справі заявлена позивачем у суді першої інстанції 74 546 грн., судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду сплачено 1 827, 00 грн. (тобто за подання позовної заяви майнового характеру 2 % ціни позову, але не менше 1,5 % розміру мінімальної заробітної плати (1 827, 00грн.))

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З матеріалів апеляційної скарги та доданого до неї оригіналу платіжного доручення № 400 від 23.09.2015р. вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачено не в повному розмірі 1 218 грн., тоді як підлягає сплаті сума 2009, 70 грн. (1827, 00 грн. * 110 % : 100% = 2009, 70 грн.)

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою має бути доплачено судовий збір в розмірі 791,70 грн. та подано клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року по справі № 904/6279/15 - повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга вих. № 119 від 23.09.2015р. з доданими до неї документами всього на 14 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 400 від 23.09.2015р.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус