Ухвала суду № 51870399, 30.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" вересня 2015 р.Справа № 922/4255/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ про внесення змін до договору оренди землі за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/3160/2-15 від 17.08.2015 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 02/29-09 від 29.09.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) 22.07.2015 р. звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ про внесення змін до договору оренди землі від 20.02.2004 року за реєстраційним номером № 6623/04, шляхом визнання укладеною додаткову угоду до вказаного договору оренди землі у редакції позивача, викладеній у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог Харківська міська рада посилається на ст.13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України. Також до стягнення позивачем заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4255/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2015 року о 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2015 року відмовлено позивачу в задоволенні клопотання (вх. № 37908) в частині витребування доказів, задоволено клопотання позивача (вх. № 37908) в частині продовження строку вирішення спору, строк розгляду спору продовжено на пятнадцять днів, до 07 жовтня 2015 року та розгляд справи № 922/4255/15 відкладено на 30 вересня 2015 р. о 10:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

29.09.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 38979), мотивоване вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/22287/15 за позовом ТОВ "Крона - Компані" до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради та управління Держземагенства у м. Харкові про визнання протиправних дій, визнання недійним розрахунку.

30.09.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 39224) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 38979).

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, до вирішення пов'язаної з нею справи № 826/22287/15, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2015 року по справі № 826/22287/15 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Крона - Компані" до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради та управління Держземагентства у м. Харкові, третя особа: Харківська міська рада, про визнання протиправними дій, визнання недійсним розрахунку.

Враховуючи вищенаведене, Окружним адміністративним судом м. Києва у адміністративній справі № 826/22287/15 будуть встановлюватися обставини, що впливають на подання і оцінку доказів у справі № 922/4255/15 (законність та обґрунтованість дій Департаменту земельних відносин Харківської міської ради та недійсність розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку № 69 14 від 05.12.2013 року).

Таким чином, суд вважає, що вирішення спору по суті у справі № 826/22287/15 має значення для правильного вирішення спору у господарській справі № 922/4255/15.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 922/4255/15 підлягає зупиненню до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва по суті справи № 826/22287/15.

З урахуванням викладеного, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 38979).

2. Провадження у справі 922/4255/15 зупинити до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/22287/15.

3. Зобовязати сторони надати суду інформацію щодо вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/22287/15.

Суддя ОСОБА_3 /справа № 922/4255/15/