Ухвала суду № 51870375, 05.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 924/1315/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали за позовом

- Управління комунального майна Хмельницької міської ради м.Хмельницький

- Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІПЛ ЕВОЛЮШН" м.Хмельницький

про стягнення 339879грн. 36коп. заборгованості по орендній платі, дострокове розірвання договору оренди та виселення з орендованого приміщення з переданням приміщення за актом приймання-передачі балансоутримувачу

Представники сторін:

від позивача 1 ОСОБА_1 - за довіреністю №9 від 09.01.2015р.

від позивача 2 ОСОБА_2 - за довіреністю №459/в від 21.08.2013р.

від відповідача ОСОБА_3 - директор

Суть спору

Позивачі у позовній заяві та їх представники в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 339879грн. 36коп., з яких 306926грн. 83коп. заборгованості по орендній платі та 32952грн. 53коп. пені, достроково розірвати договір оренди та виселити з орендованого приміщення відповідача з переданням приміщення за актом приймання-передачі балансоутримувачу (Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницького). В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору від 09.07.2014р. про оренду індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького, який був укладений між виконавчим комітетом Хмельницької міської ради (Орендодавцем), від імені якого діє управлінням комунального майна Хмельницької міської ради, товариством з обмеженою відповідальністю "ПІПЛ ЕВОЛЮШН" (Орендарем), міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (Отримувачем коштів - Балансоутримувачем) на виконання рішення міськвиконкому №449 від 26.06.2014р.

Наголошують, що в порушення вказаних умов договору ТОВ "ПІПЛ ЕВОЛЮШН" допущена заборгованість по орендній платі, яка станом на 27.07.2015р. становить 306926грн. 83коп. Також позивач нарахував відповідачу 32952грн. 53коп. пені за невчасно виконані зобов'язання по сплаті орендної плати.

Зазначають, що відповідач залишив без відповіді вимогу про оплату заборгованості від 24.06.2015р., яка направлялась МКП по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності та претензії про добровільну сплату боргу, що направлялися управлінням комунального майна 18.05.2015р. та 22.06.2015р. на адресу відповідача.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав. В судовому засіданні 05.10.2015р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату у зв'язку з необхідністю підготовки та подання додаткових доказів по справі та документально-обгрунтованого письмового відзиву на позов.

Зважаючи на подане представником відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору, враховуючи приписи ч.3 ст.69 ГПК України, суд вважає можливим строк вирішення спору, за заявою сторони, продовжити на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк иврішення спору за заявою відповідача продовжити на 15 днів по 22.10.2015р. включно.

Розгляд справи відкласти на 11:30 "19" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивачів подати в судове засідання довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд учасників судового процесу.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу 1 простим (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2);

3 - позивачу 2 простим (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2);

4- відповідачу простим (АДРЕСА_1).