ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" жовтня 2015 р.Справа № 922/5568/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків про стягнення коштів у розмірі 18253,43грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків, суми заборгованості у розмірі 18253,43 грн.
Суд, розглянувши вищевказану позовну заяву, дійшов висновку про її повернення без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 06-37/162-973 від 27 січня 2012 року, починаючи з 06 лютого 2012 року, реквізити рахунку, відкритого для сплати судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", по Дзержинському району м. Харкова було змінено на наступні реквізити:
- отримувач коштів - "УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області";
- код отримувача коштів - "37999654";
- рахунок отримувача - "31215206783003";
- банк отримувача - "ГУДКСУ у Харківській області";
- код банку отримувача - "851011";
- код класифікації доходів бюджету - "22030001".
До позовної заяви додано квитанцію від 02.10.2015 про сплату судового збору в розмірі 1218,00грн. З даної квитанції вбачається, що судовий збір сплачено на інший рахунок, а саме: № 31216206782003.
Крім того, з призначення платежу вбачається, що позивач сплатив судовий збір за звернення до Харківського апеляційного господарського суду.
Вищезазначене свідчить, що позивачем сплачено судовий збір з порушенням встановленого порядку його сплати.
Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд звертає увагу позивача на те, що при повторному поданні позовної заяви йому слід сплатити судовий збір відповідно до норм чинного законодавства, з урахуванням правильних реквізитів.
Керуючись пунтком 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, та додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками усього на 29 арк. (у тому числі оригінал квитанції від 02.10.2015 про сплату судового збору в розмірі 1218,00грн.).
Суддя М.В. Калантай
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 51870348, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5568/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: