Ухвала суду № 51869928, 05.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2015

Справа № 910/12185/15

За позовом

Прокуратури Херсонської області

до

Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»

про

зобов’язання виконати умови договору та вчинити певні дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокуратура Херсонської області звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» (після зміни найменування – Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна») про зобов’язання відповідача здійснити безкоштовну заміну скетч-карт (талонів) на бензин із закінченим терміном дії на скетч-карти (талони) з новим терміном дії, які дійсні для використання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 у справі №910/12185/15 позов задоволено повністю, зобов’язано відповідача здійснити позивачу безкоштовну заміну скретч-карт (талонів) на бензин А-95 номіналом 10 літрів загальною кількістю 1835 штук із закінченим терміном дії з номерами: №01060222547065, з №01060222546969 по №01060222546990, з №01060222563249 по №01060222550997, з №01060223535375 по №01060223541369, з №01060222568367 по №01060222568398, на скретч-карти (талони) з новим терміном дії, які дійсні для використання; зобов’язано відповідача здійснити позивачу безкоштовну заміну скетч-карт (талонів) на бензин А-92 номіналом 10 літрів загальною кількістю 544 (п’ятсот сорок чотири) штуки з закінченим терміном дії з номерами: з №02060081277232 по №02060081277263, з №02060081280294 по №02060081280584, з №02060081279595 по №02060081279618, з №02060081279113 по №02060081279144, з №02060081279472 по №02060081279502, з №02060081277270 по №02060081277300, з №02060081279427 по №02060081279465, з №02060081279199 по №02060081279243, з №02060081279250 по №02060081279274, з №02060081279038 по №02060081279052, з №02060081277317 по № 02060081279021, з № 02060082451600 по № 02060082454632, з №02060081279571 по № 02060081279588 на скетч-карти (талони) з новим терміном дії, які дійсні для використання, а також присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2436,00 грн судового збору.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Прокуратури Херсонської області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2598,65 грн.

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд відзначає таке.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218,00 грн.

У відповідності до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 218,00 грн.

Як зазначено в п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У справі №910/12185/15 Прокуратурою Херсонської області було заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Водночас, з доданого до позовної заяви платіжного доручення №608 від 28.04.2015 вбачається, що за подання позовної заяви Прокуратурою Херсонської області було сплачено судовий збір у розмірі 5034,65 грн.

Таким чином, судовий у збір у розмірі 2598,65 грн сплачено позивачем надмірно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення із заявою) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки за подання позову позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, заява Прокуратури Херсонської області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь Прокуратури Херсонської області (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Петренко, будинок 33, ідентифікаційний код 04851120) надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2598 (дві тисячі п’ятсот дев’яносто вісім) грн 65 коп., сплачений згідно платіжного доручення №608 від 28.04.2015.

Суддя Ю.М. Смирнова