Ухвала суду № 51869847, 02.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2015 р. Справа № 914/3455/15

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Колодрубівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с. Колодруби;до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Колодруби;про:розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення 21348,41 грн. боргу по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Колодрубівської сільської ради Миколаївського району Львівської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення 21348,41 грн. боргу по орендній платі.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як зазначив Пленум ВГС України в п. 2.20. Постанови від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Положеннями ст. 22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» визначено, що ініціювання переказу здійснюється за такими видами розрахункових документів: 1) платіжне доручення; 2) платіжна вимога-доручення; 3) розрахунковий чек; 4) платіжна вимога; 5) меморіальний ордер.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивачем в якості доказів сплати судового збору було подано поштову квитанцію про приймання поштового переказу №1/22 від 25.09.2015р. (електронний) на суму 823,57 грн., поштову квитанцію про приймання поштового переказу №1/21 від 25.09.2015р. (електронний) на суму 1218,00 грн., поштову квитанцію про приймання поштового переказу №1/20 від 25.09.2015р. (електронний) на суму 1218,00 грн. та квитанцію банку №2 від 31.08.2015р. на суму 394,43 грн.

Зважаючи на викладене суд зазначає, що поштові квитанції про приймання поштового переказу не є належними доказами сплати судового збору, оскільки такі не є розрахунковими документами в розумінні положень ст. 22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні».

Крім цього, про неналежність поданих доказів сплати судового збору свідчить наступне.

Згідно Додатку до Листа Державної судової адміністрації від 28.08.2015р. №15-15335/15 обов'язковими для заповнення платниками є такі реквізити: дата документа; отримувач коштів (Назва Управління ДКСУ); код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ); банк отримувача (Назва розрахункового підрозділу ДКСУ); код банку отримувача (МФО); рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку); назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи); призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: службовий код (знак): (зірочка); розділовий знак: (крапка з комою); код ознаки судового збору: « 101»; розділовий знак: (крапка з комою); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; розділовий знак: (крапка з комою); роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ___ (назва суду, де розглядається справа)».

Проте всупереч приписам законодавства, долучені позивачем квитанції про приймання поштових переказів не містять таких обов'язкових реквізитів як: код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ), банк отримувача (Назва розрахункового підрозділу ДКСУ), код банку отримувача (МФО), рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку), назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи); призначення платежу.

Як зазначив Пленуму ВГС України в п. 2.22. Постанови від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Суд інформує заявника, що платiжними реквiзитами для перерахування судового збору за подання позовної заяви до цього суду являються такі:

Отримувач коштівУДК Личаківського району м.Львова Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38007620 Банк отримувачаГУДКCУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО)825014 Рахунок отримувача31215206783006 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499974 (суду, де розглядається справа)Нормами п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу положень «Правил надання послуг поштового зв'язку», затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист.

Проте, всупереч приписам закону позивачем не долучено до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу, більше того, такі відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Колодрубівській сільській раді Миколаївського району Львівської області (81624, Львівська обл., Миколаївський р-н, с. Колодруби, вул. Франка, 11) позовну заяву і додані до неї документи, всього на 52 аркушах, в тому числі поштовий конверт.

Суддя Крупник Р.В.