ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"05" жовтня 2015 р. Справа № 911/177/15
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” про виправлення описки допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 23.03.2015 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2”, Київська обл., с. Олізарівка
про стягнення 129 501,10 грн.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
У січні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Континент” (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2” (відповідач) про стягнення 129 501,10 грн. основного боргу у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати поставленого товару за договором поставки від № 273 від 01.03.2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.02.2015 року.
Рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2015 року у справі № 911/177/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2” (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Леніна, буд. 22, код 35231874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Континет” (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 41, код 31182939) 129 501 (сто двадцять дев’ять тисяч п’ятсот одну) грн. 10 коп. основного боргу, 2 590 (дві тисячі п’ятсот дев’яносто) грн. 02 коп. судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області видано наказ № 911/177/15 від 23.03.2015 року.
01.10.2015 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” про виправлення описки в наказі від 23.03.2015 року у справі № 911/177/15.
Відповідно до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 08.10.2015. о 09 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 51869717, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/177/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: