Ухвала суду № 51869686, 05.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/2903/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд, м. Львів,

до відповідача: Сколівської міської ради, м. Сколе,

про: стягнення 422 629,73 грн.,

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 21.10.14р.,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд до Сколівської міської ради про стягнення 422 629,73 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.09.2015 р. Ухвалою суду від 02.09.2015р. розгляд справи відкладено на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015р. розгляд справи відкладено на 05.10.2015р.

В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача зявився, через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки та уточнення (зменшення), просить суд вважати опискою найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд натомість правильним слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма Західтрансбуд. Крім того зменшує позовні вимоги і просить суд стягнути 417 476,77 грн., а саме: 3% річних у розмірі 15 808,22 грн. за період з 20.02.15р. по 19.08.15р. включно та 401 668,55 грн. інфляційних втрат, просить суд відстрочити сплату судового збору до моменту винесення рішення по справі. В судовому засіданні оголосив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

В судове засідання 05.10.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.

Судом задоволено заяву позивача про виправлення описки та прийнято заяву про зменшення позовних вимог. Суд клопотання про продовження строку розгляду справи задоволив. Суд клопотання про відстрочку сплату судового збору до моменту винесення рішення по справі задоволив частково, відстрочив сплату судового збору до 02.11.2015р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в ухвалах суду від 26.08.2015р., 02.09.2015р., 28.09.2015р., 05.10.2015р. а саме найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма Західтрансбуд.

2.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

3.Розгляд справи відкласти на: 02.11.15 до 10:00.

4.Відстрочити сплату судового збору до 02.11.2015р.

5.Зобовязати позивача:

5.1.Надати суду докази сплати судового збору до 02.11.2015р.

6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.