Ухвала суду № 51869669, 30.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2015 р. Справа № 914/1921/15

Суддя Петрашко М.М., розглянувши

заяву Державного підприємства “Виробничо сервісний центр у Львівській області”, м.Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.08.2015р.

у справі №914/1921/15

за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача Державного підприємства “Виробничо сервісний центр у Львівській області”, м.Львів

про стягнення 1 935 681,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства “Виробничо сервісний центр у Львівській області” про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.08.2015р. у справі №914/1921/15 за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до відповідача Державного підприємства “Виробничо сервісний центр у Львівській області” про стягнення 1 935 681,08 грн.

Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 08.10.15 о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №7 (2 поверх).

3. Заявнику – надати оригінали додатків долучених до заяви про розстрочення виконання рішення; надати звіт про фінансовий стан підприємства станом на дату подання заяви до господарського суду Львівської області, а також інші докази скрутного фінансового становища підприємства; явка повноважного представника обов’язкова.

4. Стягувачу – надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення; явка повноважного представника обов’язкова.

5. Прокуратурі – явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Петрашко М.М.