ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2013 р. Справа№ 5015/1645/12
За заявою: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», м. Київ
про: відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2012 року у справі № 5015/1645/12
у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВП «Ременерго», м. Львів
до відповідача-2: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», м. Київ
про: стягнення 44 072 367,03грн. та зобовязання до вчинення дій
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Емха Л.М.
За участю представників сторін:
позивача: не зявився
від відповідача1: не зявився
від відповідача2: ОСОБА_1 (довіреність № 219/10 від 09.07.2013 року);
ОСОБА_2 (довіреність № 220/10 від 09.07.2013 року)
Представникам відповідача-2 розяснено їхні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», м. Київ про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2012 року у справі № 5015/1645/12 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м. Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВП «Ременерго», м. Львів до відповідача-2 Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», м. Київ про стягнення 44 072 367,03грн. та зобовязання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 09.07.2013 року розгляд скарги призначено на 23.07.2013 року.
Стягувач (позивач) явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.07.2013 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
Представник боржника (відповідач-2) в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 09.07.2013 року не виконав.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку стягувача в судове засідання вперше, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на : 13.08.13 о 09:45 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
1.Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2013 року, а саме:
Боржника (Відповідача2):
надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті заяви;
докази, які можуть бути підставою для прийняття рішення про розстрочку/відстрочку виконання рішення суду;
забезпечити явку повноважного представника.
Стягувача (Позивача):
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви;
забезпечити явку повноважного представника.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51869607, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1645/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: