ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2013 р. Справа№ 914/2143/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ
до: Приватного підприємства «Фенікс-Д», м. Львів
про: стягнення 22 888,43 грн. заборгованості
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Емха Л.М.
За участю представників сторін: не з’явилися
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства «Фенікс-Д», м. Львів про стягнення 22 888,43 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 06.06.2013 року розгляд заяви призначено на 25.06.2013 року. Ухвалою суду від 25.06.2013 розгляд справи відкладено на 23.07.2013 року.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.06.2013 року виконав частково, 12.07.2013 року подав через канцелярію суду клопотання за вх. № 27505/13 в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв’язку із відпусткою представника позивача. Дане клопотання судом задоволено.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.06.2013 року не виконав, проти позову належним чином не заперечив, причин неявки не повідомив. На адресу суду повернувся направлений на адресу відповідача поштовий конверт з копією ухвали суду від 06.06.2013 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Окрім того, в поданому 12.07.2013 року через канцелярію суду клопотанні за вх. №27505/13 представник позивача просив продовжити строк розгляду спору. Дане клопотання судом задоволено.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд вважає доцільним продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд справи на : 15.08.13 о 11:30 год.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача:
– виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2013 року;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2013 року, а саме:
– вжити заходів до врегулювання спору з позивачем у добровільному порядку, докази надати суду;
– надати суду:
- докази правонаступництва (у разі ліквідації відповідача);
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51869600, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2143/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: