Ухвала суду № 51869557, 23.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.04.13 Справа№ 914/1277/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стен ЛТД», м. Київ

до: Приватного підприємства «Агросоюз-Захід», м. Львів

про: стягнення 9 420,52 грн. за Договором поставки № 11/12-прод від 11.12.2012 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін: не з’явилися

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стен ЛТД», м. Київ до Приватного підприємства «Агросоюз-Захід», м. Львів про стягнення 9 420,52 грн. за Договором поставки № 11/12-прод від 11.12.2012 року.

Ухвалою суду від 05.04.2013 року розгляд заяви призначено на 23.04.2013 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 05.04.2013 року виконав частково, 09.04.2013 року представник позивача подав через канцелярію суду лист за вх. № 11547/13 з документами по справі, в якому заявив про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.04.2013 року не виконав, проти позову належним чином не заперечив, 23.04.2013 року представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання за вх. №13806/13, в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити присутність уповноваженої особи у судове засідання. Дане клопотання судом відхилено як документально необґрунтоване. Cуд звертає увагу відповідача, що у відповідності до п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку сторін в судове засідання та неявку відповідача в судове засідання вперше, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 28.05.13 о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.

2. Зобов’язати сторони:

– виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2013 року;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А