ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"05" жовтня 2015 р. Справа № 911/802/15
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»
та другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібодар»
про стягнення 15 664, 21 грн
Суддя Горбасенко П.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/802/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібодар» про стягнення 15 664, 21 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2015 розгляд справи № 911/802/15 відкладено на 09.10.2015.
02.10.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 23357/15 від 02.10.2015), згідно якого представник другого відповідача просить суд призначене на 09.10.2015 судове засідання у справі № 911/802/15 проводити в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Сумської області.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Подане клопотання містить відомості, визначені ч. 2 ст.741 ГПК України, та подано більш ніж за п'ять днів до дня проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібодар» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2.Судове засідання у справі № 911/802/15, призначене згідно ухвали господарського суду Київської області від 25.09.2015 на 09 жовтня 2015 о 09 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Г. Шевченка, б. 18/1) забезпечити проведення судового засідання 09.10.2015 о 09 год. 45 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області.
4.Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5.Копії даної ухвали направити учасникам провадження та господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Г. Шевченка, б. 18/1).
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 51869519, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/802/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: