Ухвала суду № 51869243, 05.10.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 жовтня 2015 р. Справа № 909/1125/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ",

вул. Шота Руставелі, буд. 38, офіс 15,м. Київ,01033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком"

пл. Солом'янська, буд. 2, офіс 405,м. Київ,03035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест"

вул. Шевченка, 19/3, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання договору оренди обладнання №61Ін21794 від 08.07.2015 р. та договору оренди нежитлових приміщень №61Ін21794/1 від 08.07.2015 р. укладеного між ТОВ "Ексімагроком" та ТОВ "Слот-Інвест" недійсним та визнання за ТОВ "Чугуївський МЕЗ" право оренди, що виникло на підставі договору оренди обладнання №61Ін21794 від 08.07.2015 р. та договору оренди нежитлових приміщень №61Ін21794/1 від 08.07.2015 р. із змінами і доповненнями.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест" про визнання договору оренди обладнання №61Ін21794 від 08.07.2015 р. та договору оренди нежитлових приміщень №61Ін21794/1 від 08.07.2015 р. укладеного між ТОВ "Ексімагроком" та ТОВ "Слот-Інвест" недійсним та визнання за ТОВ "Чугуївський МЕЗ" право оренди, що виникло на підставі договору оренди обладнання №61Ін21794 від 08.07.2015 р. та договору оренди нежитлових приміщень №61Ін21794/1 від 08.07.2015 р. із змінами і доповненнями.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 15.10.2015 року. Крім того, у вказаній ухвалі суду судом задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" про вжиття заходів до забезпечення позову. З метою забезпечення позову до вирішення даної справи по суті накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Вокзальна, 26-В, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" (код ЄДРПОУ 35115405).

02.10.2015 року до суду поступила заява (вх.№10414/15 від 02.10.2015) від товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" про внесення виправлення до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015 року, шляхом оформлення та видачі окремого процесуального документа (ухвали про забезпечення позову), що відповідає вимогам виконавчого документа.

У своїй заяві заявник товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" вказує на те, що вказана ухвала суду у такій формі не може в повній мірі захистити права позивача, оскільки її зміст суперечить вимогам ЗУ "Про виконавче провадження", а сама ухвала по своїй суті вважається ухвалою про відкриття провадження по справі з елементами вжиття заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву позивача про внесення виправлення до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015 року, шляхом оформлення та видачі окремого процесуального документа (ухвали про забезпечення позову), що відповідає вимогам виконавчого документа (вх. №10414/15 від 02.10.2015), суд вважає за потрібне вказати таке.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, враховуючи обставини справи, з метою забезпечення прав сторін та з метою усунення двозначного тлумачення дій суду, вчинених ухвалою суду від 30.09.2015 року, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви (вх. №10414/15 від 02.10.2015) сторони про внесення виправлення до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015 року, шляхом оформлення та видачі окремого процесуального документа (ухвали про забезпечення позову) за результатами розгляду заяви позивача про забезпечення позову (вх.№10235/15 від 29.09.2015 року), що відповідає вимогам виконавчого документа, виключивши зі змісту вказаної ухвали тексту, що стосується вирішення питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" про внесення виправлення до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015 року, шляхом оформлення та видачі окремого процесуального документа (ухвали про забезпечення позову), що відповідає вимогам виконавчого документа (вх. №10414/15 від 02.10.2015) - задоволити.

2. Внести виправлення до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015 року шляхом виключення зі змісту вказаної ухвали тексту, що стосується вирішення питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_1 05.10.15