Ухвала суду № 51869161, 05.10.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 922/3785/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( м.Київ)

до Приватного підприємства компанії "Харвєст" (м.Житомир)

про стягнення 1070897,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1070897,69грн. заборгованості за кредитним договором №02-06-од/980-смб-2 від 02.06.2208.

Господарський суд Харківської області на підставі Витягу з ЄДР за №1000248268 встановив, що відповідач по справі ПП компанія "Харвєст" зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому у відповідності до ст. 15, 17 ГПК України, справу №922/5112/13 направлено за встановленою підсудністю господарському суду Житомирської області.

Ухвалою від 28.08.15р. прийнято справу №922/3785/15 до свого провадження, призначено засідання суду на 05.10.15р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, вимоги ухвали від 28.08.2015 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Окрім того, 08.09.2015 на адресу суду повернулася копія ухвали адресована відповідачу з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає". Однак , як перевірено судом до початку розгляду справи по суті , ухвалу суду від 28.08.15р. помилково надіслано відповідачу на попередню адресу місцезнаходження.

Оскільки відповідач не вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" жовтня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2015.

4. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу ( 10000, м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 9) ( рек. з пов.)