Ухвала суду № 51868948, 15.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/125/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.09.2015 справа № 908/4289/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 70 479,38 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Фенченко І.С. - представник за довіреністю № 3998-О від 03.10.13.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 22.07.15. звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 70 479,38 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 27.03.13., з яких: 27000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 20737,67 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 18130,78 грн. - пені за несвоєчасність виконання за договором, 4610,93 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору та чинного законодавства України не виконав свої зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, процентів за користування кредитом та комісії, внаслідок чого у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.07.15. порушено провадження у справі № 908/4289/15, справі присвоєно номер провадження 19/125/15, судове засідання призначено на 04.08.15. о 10-40.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.15. розгляд справи № 908/4289/15 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 01.09.15. о 15-20.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.15. розгляд справи № 908/4289/15 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 15.09.15. о 10-10.

Судом встановлено, що відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.09.15. за № 211487744 діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинено 04.02.15.

Згідно з п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Пунктом 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.12. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає інших визначених законом підстав для його участі у такому процесі.

Таким чином, з наведеного вбачається, що господарський суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з припиненням діяльності суб'єкта господарювання, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус.

За таких обставин, враховуючи те, що станом на 04.02.15., тобто до дати подання позову до суду, відповідач припинив свою господарську діяльність, а тому провадження у справі № 908/4289/15 на підставі норм п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що суд повертає позивачу суму судового збору за подання позовної заяви тільки за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/4289/15 припинити.

Суддя І.В. Давиденко