Ухвала суду № 51868935, 01.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/85/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 908/2170/15-г

Суддя Дроздова С.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Регіон на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та матеріали справи № 908/2170/15-г

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Регіон (83000 м. Донецьк вул. Артема, 97; поштова адреса: 49005 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 5)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кайлас (83049 м. Донецьк, вул. Куйбишева, 96)

про стягнення 7206641,52 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 249672 грн. 59 коп. річних процентів

за участю Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313 Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 32)

Представники сторін:

Від заявника (відповідач у справі): не зявився

Від позивача: не зявився

Від ВПВРУ ДВС: не зявився

22.09.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Регіон про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державного виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 07.09.2015р. та зобовязання прийняти виконавчий лист від 06.07.2015р. та вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/2170/15-г.

Розпорядженням керівника апарату № П-582/15 від 22.09.2015 р., враховуючи відпустку головуючого судді у справі ОСОБА_2, відповідно до п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 908/2170/15-г призначено на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 22.09.2015 р., справу № 908/2170/15-г передано судді Дроздовій С.С., для розгляду скарги на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі № 908/2170/15-г.

Ухвалою суду від 23.09.2015 р. скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Регіон на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 01.10.2015 р.

01.10.2015 р. в судове засідання для розгляду скарги представник заявника (позивач у справі) не зявився, про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд скарги без представника заявника (відповідач у справі) або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Вимоги викладені в ухвалі суду від 23.09.2015 р. не виконав, нормативне та документальне обґрунтування скарги згідно із вимогами ст. 1212 ГПК України не надав, також не надав докази часткового або повного виконання наказу господарського суду від 06.07.2015 р. № 27/2140/15 відповідачем.

Представник відповідача, у судове засідання 01.10.2015 р., не зявився, про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином, вимог суду не виконав, письмового відзиву на скаргу не надав, про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд скарги без представника відповідача або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у засідання суду 01.10.2015 р. для розгляду скарги не зявився, вимог суду не виконав, письмового відзиву на скаргу не надав, про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд скарги без представника відповідача або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ненаданням письмового відзиву на скаргу а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 1212 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Регіон на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 908/2170/15-г відкласти.

Засідання суду призначити на 29.10.2015 р. о 10 год. 40 хв.

Зобовязати:

заявника (позивача у справі): нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст. 121-2 ГПК України, надати докази часткового або повного виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 р. № 908/2170/15-г (належні копії до матеріалів справи), оригінал документів доданих до скарги для огляду, довіреність на представника.

відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, надати докази часткового або повного виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 р. № 908/2170/15-г (належні копії до матеріалів справи), довіреність на представника.

Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), оригінали матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 р. № 908/2170/15-г, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників 29.10.2015 року обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова