ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
05.10.2015 Справа № 905/122/15
Господарський суд Донецької області у складі судді: Демідової П.В.
розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецькгірмаш, м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Корум Україна , м. Донецьк
про звернення стягнення на майно, що передано в заставу, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-129/13 від 27.12.2013 р. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , м. Київ звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецькгірмаш, м. Донецьк про звернення стягнення на майно, що передано в заставу, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-129/13 від 27.12.2013 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі № 905/122/15 та до участі у справі залучено третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Корум Україна , м. Донецьк.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 27.07.2015р. у справі № 905/122/15 призначено судову товарознавчу експертизу та провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи з експертної установи.
30.07.2015р. матеріали справи № 905/122/15 направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
02.10.2012р. на адресу суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №385,386 від 28.09.2015р., в якому просить надати довідку про балансову вартість майна, відповідно до договору застави товарів в обороті №15-94/19-129/13 від 27.12.2013р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.10.2015р. провадження у справі №905/122/15 було поновлено для витребування від сторін довідки про балансову вартість майна, відповідно до договору застави товарів в обороті №15-94/19-129/13 від 27.12.2013р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24 грн.
Станом на 05.10.2015р. у суду відсутні матеріали справи №905/122/15 у звязку з їх находженням у Донецькому науково-дослідному інституті судових експертиз.
Враховуючі неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/122/15 до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, п.2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №905/122/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецькгірмаш, м.Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк про звернення стягнення на майно, що передано в заставу, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-129/13 від 27.12.2013 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24грн., до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 51868869, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/122/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: