Ухвала суду № 51868692, 05.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.15р. Справа № 904/1226/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2015р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Трансавтоматика" 360 860,31грн основної заборгованості з урахуванням інфляційних втрат; 1150,72 грн. - трьох відсотків річних; 10780,40 грн. - пені та 7 455,84 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати як прийняте при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, невірному застосуванні норм процесуального права; прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що Позивач не довів належними та допустимими доказами факт поставки продукції по договору, доказів передачі відповідачу документів відповідно до п.4.3. договору, в тому числі рахунку на оплату, також не надав. Вказав також на те, що надана Позивачем до позовної заяви видаткова накладна не містить дати приймання продукції, тому є помилковим відрахування строку на оплату від дати видаткової накладної. Вважає, що Позивачем не доведений факт порушення Відповідачем строку виконання грошового зобов`язання, а тому відсутні підстави для стягнення пені, 3% річних, інфляції та судового збору.

За результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" постановою від 20.05.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, Дніпропетровська область залишено без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2015р. у справі № 904/1226/15 залишено без змін.

01.10.2015р. на адресу господарського суду надійшла заява від 25.09.2015р. за вих.№2295 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, а саме замінити вибулу сторону - боржника публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" виконавчого провадження про примусове виконання наказу №904/1226/15 господарського суду Дніпропетровської області, щодо стягнення з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Трансавтоматика" заборгованість у розмірі 380247,27грн. на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля".

За результатами огляду заяви від 25.09.2015р. за вих.№2295 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, господарський суд керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 25.09.2015р. за вих.№2295 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Заяву від 25.09.2015р. за вих.№2295 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в засіданні на 22.10.2015 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

3. До участі у розгляді заяви залучити відділ державної виконавчої служби Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Радянська, 50).

4. До засідання подати:

Заявнику: оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); забезпечити явку повноважного представника.

Позивачу: заперечення (у разі наявності) на заяву від 25.09.2015р. за вих.№2295 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження; забезпечити явку повноважного представника.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля": заперечення (у разі наявності) на заяву від 25.09.2015р. за вих.№2295 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження; забезпечити явку повноважного представника.

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області: заперечення (у разі наявності) на заяву від 25.09.2015р. за вих.№2295 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження; забезпечити явку повноважного представника.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1