Рішення № 51868596, 02.10.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 вересня 2015 р. Справа № 903/979/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1 740,58 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Сторони в судове засідання не зявились у звязку з чим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суть: Позивач ПАТ Волиньобленерго в особі Луцької міської філії ставить вимогу стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_2 1740,58 грн. заборгованості за перевищення договірної величини спожитої електричної енергії.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що зобовязання між сторонами виникли на підставі договору про постачання електричної енергії №529-1426000 від 30.03.2010 року, за умовами якого відповідач зобовязався оплачувати вартість електроенергії згідно з умовами додатків №2 та №3; обсяги постачання електроенергії встановлені додатком №1 до договору. За умовами договору (п.5.6) та гл.ІІ Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого ПКМ від 24.03.1999 року №441 (в редакції ПКМ від 09.04.2002 року №475) із змінами та доповненнями, внесеними ПКМ від 16.06.2005 року №473 (надалі ПКЕЕ), Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника електроенергії за коригуванням договірної величини споживання електроенергії.

Відповідач вимог ухвали суду від 01.09.2015 року не виконав, пояснень по суті позову не представив.

Ухвала суду від 01.09.2015 року направлена відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві повернулась без вручення адресату з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

В п.3.9.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 вказано, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Тому якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації-адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем 30.03.2010 року було укладено договір про постачання електричної енергії №529-142 6000, згідно з умовами якого відповідач зобовязався оплачувати вартість електричної енергії за умовами додатків №№2,3; обсяги постачання електроенергії встановлені додатком №1 до договору.

За умовами договору (п.5.6) та гл.ІІ Порядку постачання електричної енергії споживачам. Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника електроенергії за користування договірної величини споживання електроенергії

Згідно п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електроенергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електроенергії. У разі перевищення договірної величини споживання електроенергії за розрахунковий період споживачем, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірними обсягами електроенергії за середньозваженим тарифом (ч.1 п.6.17 ПКЕЕ). В березні 2014 року перевищення ліміту споживання, визначеного в договорі склало 169 квт/год. на суму 304,79 грн., в липні 376 квт/год. на 535,17 грн., в вересні 467 квт/год. на 691,25 грн., всього перевищення складає 1740,58 грн., на дану суму відповідачу 19.09.2014 року направлена вимога, яка залишена без задоволення.

Відповідно до п.4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами р.5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії вартість різниці фактично спожитої та договірної величини в розмірі, встановленому ст.26 Закону України «Про електроенергетику». При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150кВА (кВт) і більше та середньомісячним (за підсумками минулого року) обсягом фактичного споживання електричної енергії 50 тис.кВт год. і більше.

Частиною 5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживачі (кірм населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності), у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину та розрахунковий період, сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Отже, у випадку перевищення за розрахунковий період договірних величин споживання електричної енергії споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії.

Згідно п.5 додатку №2 до договору рахунки на оплату перевищення договірної (граничної) величини споживання електроенергії та/або потужності, пеню, реактивну енергію виписуються Постачальником електричної енергії окремо та надаються Споживачу.

З врахуванням даного пункту позивачем виписані рахунки за перевищення договірних величин №529-1426000/03-Л від 26.03.2014 року, №529-1426000/06-Л від 25.06.2014 року, №529-1426000/07-Л від 23.07.2014 року, №529-1426000/09-Л від 24.09.2014 року. (а.с.21-24)

Враховуючи вищезазначене вимога позивача про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини спожитої електричної енергії обґрунтована і підлягає задоволенню.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.26 Закону України «Про електроенергетику», гл.ІІ Порядку постачання електричної енергії споживачам, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

Вирішив

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (43023, м.Луцьк, вул.Конякіна, 11а, кв.№23, ідент. код НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії (43021, м.Луцьк, вул.Залізнична, 1, р/р 260033011457, філія-Волинське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) 1740,58 грн. заборгованості за перевищення договірної величини спожитої електричної енергії, а також 1827 грн. витрат по сплаті судового збору

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

02.10.2015

СуддяС. В. Костюк