Ухвала суду № 51868563, 01.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.15р. Справа № 904/6906/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" (м. Дніпропетровськ)

до приватного підприємства "Бюро подорожей та екскурсій" (м. Рівне)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" та приватного підприємства "Бюро подорожей та екскурсій" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 06.08.15р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні 25.08.15р. Ухвалою господарського суду від 25.08.15р. розгляд справи відкладений до 17.09.15р. У судовому засіданні 17.09.15р. розгляд справи був відкладений на 01.10.15р.

До господарського суду 01.10.15р. надійшло клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вказане клопотання було надане з порушенням строків, передбачених ст. 74-1 ГПК України.

Також, з наданого клопотання не вбачається обґрунтування причин необхідності в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції; не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача-2 про призначення судового засідання у режимі відеоконференції, зважаючи на необхідність надання у судовому засіданні доказів, що підтверджують заперечення відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватного підприємства "Бюро подорожей та екскурсій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя В.О. Татарчук