Ухвала суду № 51868512, 30.09.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа № 903/1015/15

за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

до відповідача: Державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 55 296 927,72 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №11 від 02.03.2015р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.. 22 ГПК України представнику позивача розяснено їхні процесуальні права та обовязки. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з Державного підприємства "Волиньвугілля" 55 296 927,72 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.09.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.09.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 30.09.2015р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 30.09.2015р. уповноваженого представника не направив, водночас на адресу суду листом від 29.09.2015р. за вх.№01-68/71/15 подав клопотання про залучення до участі у справі відповідачем 2 (співвідповідачем) ДП "Шахта №1" Нововолинська" .

Відповідно до ст. 23 ГПК України позов може бути подано кількома позивачам чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно. Згідно ст. 24 ГПК України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі іншого відповідача.

Суд приходить до висновку про задоволення вищезазначеного клопотання відповідача щодо залучення до справи відповідачем 2 (співвідповідачем) ДП "Шахта №1" Нововолинська".

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність зясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги незявлення відповідача1 в судове засідання, залученням до справи відповідача 2, необхідність зясування всіх істотних обставин справи,господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у розгляді справи як відповідача 2 - ДП "Шахта №1"Нововолинська" (45400, Волинська обл.,м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 53)

2. Зобовязати позивача: надіслати ДП "Шахта №1"Нововолинська" копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 04.11.2015р. на 10.00 год.

4. Зобов`язати сторін:

4.1. Позивача : оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2. Відповідачу 1 повторно надати суду: додаткові письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті предявлених позовних вимог.

4.3. Відповідачу 2: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті предявлених позовних вимог.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представників сторін спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України

Суддя В. О. Кравчук