ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
02 жовтня 2015 року м. Київ № 826/12435/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1до відповідачів Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України Військової частини А 2215 Бориспільського гарнізону Міністерства оборони Українипровизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити діїза участю сторін:
позивач: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1);
представник позивача: Савчак Я.О., довіреність від 10.04.2015 № б/н;
представник відповідача - 1: Рудник Ю.М., довіреність від 17.08.2015 № 303/3/463;
представник відповідача - 2: Бубенцов М.М., довіреність від 24.06.2015 № 350/133/30/343 пс.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А 2215 Бориспільського гарнізону Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2015 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
01.10.2015 відповідач - 2 надав заперечення проти адміністративного позову, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
В судовому засіданні представник відповідача - 1 також надав заперечення проти адміністративного позову, в яких зазначено про безпідставність та не вмотивованість позовних вимог позивача.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, а саме Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України та Міністерства оборони України, проти чого не заперечили сторони по справі.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючисьч.2, 3 ст.53 ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комісію з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України та Міністерство оборони України
2. Запропонувати третім особам надати свої пояснення по суті позову.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.10.2015 до 08:00 год.
4. Ухвалу направити Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України та Міністерству оборони України, а також сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 51867741, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12435/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: