Ухвала суду № 51867690, 30.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 вересня 2015 року місто Київ №826/11035/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс»

до

державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві

про

визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 №826/11035/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» до державної податкової інспекції у Подільському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, якою позовні вимоги задоволено частково.

Через канцелярію суду 28.09.2015 від представника відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 №826/11035/14 із зазначенням правильного найменування позивача, а саме:

- у найменуванні товариства замість помилково вказаного в постанові суду "товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Зевс»" вказати правильно - товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс»;

- помилково в описовій частині судового рішення здійснено посилання на рішення державної податкової інспекції «від 22.01.2015 №2/26-56-15-01-18» тоді як вірним є «від 02.07.2014 №137/26-56-15-01-35».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 №826/11035/14 зазначивши вірне найменування товариства: товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» та вірне посилання на рішення державної податкової інспекції: від 02.07.2014 №137/26-56-15-01-35.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2014 №826/11035/14 зазначивши вірне найменування позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» та вірне посилання в мотивувальній частині судового рішення на рішення державної податкової інспекції: від 02.07.2014 №137/26-56-15-01-35.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Літвінова А.В.