Ухвала суду № 51867350, 30.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Київ № 826/13664/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до відповідачів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» Новікової М.М.провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача - 1: не прибув.

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідачів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» Новікової М.М. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 14.07.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

13.08.2015 від відповідача - 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом розглянуто питання про зупинення провадження у справі до розгляду питання Конституційним судом України конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6 , ч. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 13, статтям 21 і 22, ч. 1, 4, 5 ст. 41 Конституцій України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що до конкретної справи повинен застосовуватись Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який знаходиться на розгляді щодо конституційності у Конституційному суді України суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача - 1 та зупинення провадження у даній справі до розгляду питання Конституційним судом України конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача - 1 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 826/14711/15 за позовом ОСОБА_5 до відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Додусенко В.І. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, - до вирішення Конституційним судом України питання конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська