ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року м. Київ № 827/2103/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., вирішив питання про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження по справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал"
до
Головного управління Держземагентства у м.Севастополі,
за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Севастопольської міської Ради,
про
визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2015 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України № К800/7685/14 від 13.08.2015 року, про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 827/2103/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Арсенал» до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Севастопольської міської Ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, щодо вжиття заходів відновлення втраченого судового провадження.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 05 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.14 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя справу № 827/2103/13-а.
Разом з тим, оскільки матеріали вказаної справи не надходили до суду касаційної інстанції та на даний час зберігаються в Окружному адміністративному суді м. Севастополя, який знаходиться на окупованій території України у Вищого адміністративного суду відсутня можливість їх витребувати у останнього.
Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України від 15.04.2014, № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/2103/13-а з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 827/2103/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Севастопольської міської Ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Відкрите судове засідання призначити на 28 січня 2016 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.
3. Зобов'язати позивача - надати документи, що долучались до адміністративної справи № 827/2103/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, копії установчих документів, а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача - надати всі наявні у нього матеріали (докази), які були надані під час розгляду справи №827/2103/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення на позову заяву з додатками, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, копії установчих документів, а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Арсірієм Р.О.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 51867312, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/2103/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: