Ухвала суду № 51867309, 30.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 вересня 2015 року місто Київ №826/22478/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянув з власної ініціативи питання виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

приватного акціонерного товариства « 5 – й Київський авторемонтний завод»

до

державної податкової інспекції у Солом’янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 10.06.2015 №0001951505 та від 10.06.2015 №0001941505,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/22478/15 за позовом приватного акціонерного товариства « 5 – й Київський авторемонтний завод» до товариства державної податкової інспекції у Солом’янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 10.06.2015 №0001951505 та від 10.06.2015 №0001941505.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, суд встановив, що у вступних частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 №826/22478/15 допущено описку, а саме зазначено не вірну назву відповідача, а саме: «державна податкова інспекція у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві» замість правильного «державна податкова інспекція у Солом’янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві».

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку у вступній частині ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 №826/22478/15, зазначивши вірну назву позивача: «державна податкова інспекція у Солом’янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 №826/22478/15, зазначивши вірну назву позивача: «державна податкова інспекція у Солом’янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Літвінова А.В.