Ухвала суду № 51866922, 14.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 вересня 2015 року м. Київ № 826/13561/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Гафарли К.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у місті Києві провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити діїОбставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/13561/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/13561/15 та зобов'язано позивача сплатити судовий збір у розмірі 73, 08 грн. у строк до 14.09.2015 о 10:00 год. на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва за розгляд немайнової вимоги. Позивача попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали суду встановлені п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно наявних документів в матеріалах справи, ухвала отримана представником позивача - 29.08.2015.

В судове засідання 14.09.2015 представник позивача не прибув, вимоги ухвали суду від 22.07.2015 останнім не виконано.

Слід зауважити, що у відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Станом на 14.09.2015, ані документів на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2015, зокрема документу про сплату судового збору у розмірі 73, 08 грн., ані клопотання позивача в порядку ч. 1 ст. 102 КАС України останнім до суду не подано. Натомість, представником позивача подано клопотання про відкладення, однак суд не розцінює його як виконання вимоги ухвали суду від 22.07.2015 та не бере до уваги.

В той же час, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи те, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу і позивачем не усунуто недоліків у строк встановлений судом, приймаючи до уваги відсутність клопотань в порядку ч. 1 ст. 102 КАС України, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк