Ухвала суду № 51866658, 14.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 вересня 2015 року № 826/7194/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг провизнання незаконною та скасування постанови № 583 від 03.03.2015, застосування наслідків недійсності, встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови № 583 від 03.03.2015, застосування наслідків недійсності, встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/7194/15 від 28.04.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови від 03.03.2015 року № 283.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/7922/15 від 14.05.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 04.06.2015 в адміністративній № 826/7194/15 справі відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 16.06.2015 в адміністративній справі № 826/7922/15 було відмовлено у залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2015 об'єднано для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/7922/15 та №826/7194/15 за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови від 03.03.2015 року №583 та присвоєно об'єднаній справі загальний №826/7194/15 за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови від 03.03.2015 року №583 та передати матеріали справи для спільного розгляду головуючому у справі №826/7194/15.

У судовому засіданні 25.06.2015 суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

24.07.2015 ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання про винесення додаткової ухвали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 призначено засідання щодо вирішення питання про прийняття додаткового рішення.

В зазначеній ухвалі було допущено технічну описку. Так у вступній частині рішення замість 31 липня 2015 року, зазначено 31 серпня 2015 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 та викласти в наступній редакції: "31 липня 2015 року".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов