Ухвала суду № 51866560, 08.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 вересня 2015 року м. Київ № 826/15918/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксис»до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проксис» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.05.2013 №0006142208 та №0006152208.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/15918/15, закінчено підготовче провадження призначено судовий розгляд справи на 31.08.2015.

Копії ухвал представник позивача отримав 12.08.2015, що підтверджується розпискою на їх зворотному боці.

В судове засідання 31.08.2015 сторони не з'явились, у зв'язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалось.

Через неявку сторін розгляд справи відкладено до 08.09.2015.

Про відкладення розгляду справи до 08.09.2015 повідомлено директора ТОВ «Проксис» Потьомкіна В.О. за телефоном, що вказаний у позові

Також, 03.09.2015 уповноважений представник позивача отримав повістку про виклик у судове засідання, призначене на 08.09.2015.

Однак, у судове засідання позивач повторно не прибув, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не подавав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення без розгляду позовної заяви № 826/15918/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проксис» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 14.05.2013 №0006142208 та №0006152208.

Керуючись статтями 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 826/15918/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проксис» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 14.05.2013 №0006142208 та №0006152208 залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський