Постанова № 51865955, 28.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
826/8216/15
Номер документу
51865955
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 серпня 2015 року скорочене провадження № 826/8216/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. вирішив адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Позивач - Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути податковий борг з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у сумі 236 742,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч ст. пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України має податковий борг по податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість, який у добровільному порядку не сплачує.

13.05.2015 року Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито скорочене провадження у даній справі та направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження на адресу відповідача, яку 25.05.2015 року отримав відповідач особисто. Однак, у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи відповідачем заперечень проти позову не надано.

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 01.09.2004 року, зареєстровано за № 206600000000000422. Взята на податковий облік ДПІ у Деснянському районі м. Києва 08.09.2004 року № 25110.

Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі ПК України) є платником податків та згідно п. п.16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В порушення вищезазначених норм, відповідач має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, зокрема на суму 101 399,93 грн.; з податку на додану вартість на суму - 135 342, 25 грн.

Судом встановлено, що вказаний податковий борг виник за наслідками перевірки підприємства (акт перевірки від 06.06.2013 року № 1/17-10/НОМЕР_1) та винесених податкових повідомлень-рішень від 19.06.2013 року № 0009041701; № 0009051701 та № 0009071701.

Відповідач оскаржував зазначені рішення податкового органу у судовому порядку до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2014 року по справі № 826/16998/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві №0009051701 від 19.06.2013 визнано протиправним та скасовано. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2014 року скасовано в частині задоволення позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві №0009051701 від 19.06.2013 року та прийнято в цій частині нову про відмову у задоволенні позову. В решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2014 року залишено без змін.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача становить 236 742,18 грн.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві направило на адресу ОСОБА_1 податкову вимогу (корінець податкової вимоги форми «Ю» від 05.02.2015 року № 859-23), що вручено відповідачу особисто 21.02.2015 року.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмінах, встановлених законом.

Стаття 36 Податкового кодексу передбачає, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виник у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених ним Кодексом або законами з питань митної справи.

Порядок погашення податкового боргу платника податків встановлено Податковим кодексом. Так, згідно ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.1 - 95.3).

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 95.4).

Згідно ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах їх повноважень, є органами стягнення (виключно) (орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених ПК або іншими законами України (п. 14.1.137).

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом Державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З огляду на викладене, вимоги державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, 02232, АДРЕСА_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі - 101 399,93 грн. (сто одну тисячу триста дев'яносто дев'ять) грн. 93 коп. на р/р 33114341700004 (код платежу 11010500) УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978, та з податку на додану вартість у сумі - 135 342,25 грн. (сто тридцять п'ять тисяч триста сорок дві) грн. 25 коп. на р/р 31115029700004 (код платежу 14010100) УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978.

Стягувач: Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код 39466328, вул. Закревського, 41, м. Київ, 02217).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 51865955 ?

Документ № 51865955 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51865955 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51865955 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51865955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51865955, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 51865955, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51865955 відноситься до справи № 826/8216/15

Це рішення відноситься до справи № 826/8216/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51865954
Наступний документ : 51865958