Ухвала суду № 51865506, 02.10.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м.Чернігів Справа № 825/3899/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Соломко І.І.,

за участю секретаря - Шило М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Приватного малого підприємства “Укртекстилькомплект” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 825/3899/14 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Приватного малого підприємства “Укртекстилькомплект” про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 29.12.2014 позовні вимоги задоволено повністю.

04.02.2015 на заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області направлено виконавчий лист №825/3899/14 про стягнення коштів з Приватного малого підприємства “Укртекстилькомплект” .

01.09.2015 на адресу суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу. Подання обґрунтовано тим, що під час пересилки втрачено оригінал виконавчого листа № 825/3899/14.

Представник заявника (позивача) в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, надіслав заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку.

Положеннями частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу у справі № 825/3899/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Приватного малого підприємства “Укртекстилькомплект” про стягнення заборгованості, суд вважає на таке.

Статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано порядок видачі дублікату виконавчого листа.

Відтак, Кодексом передбачено єдину підставу для прийняття рішення про видачу дублікату виконавчого листа – втрата оригіналу виконавчого листа.

Судом встановлено, що при пересиланні виконавчого листа № 825/3899/14 його було втрачено, про що свідчить зміст самої заяви та відповіді на заяву Центрального відділення державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 10.08.2015 № 03-39/840, з якої вбачається, що даний виконавчий лист направлений на адресу Центрального відділення державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції та заявнику не повертався.

Зважаючи на втрату оригіналу виконавчого листа № 825/3899/14, суд приходить до висновку про задоволення заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області на видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 158-160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області про видачу дублікату виконавчого листа,- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 825/3899/14.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко