Ухвала суду № 51863339, 14.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/10119/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ», в якому просить суд:

- Стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» (код 32727602), юридична адреса платника: вулиця Крупської, будинок 15, квартира (офіс) 305, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416; відкриті розрахункові рахунки № 26009010011481 Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Луганськ, МФО 304289, № 260025674, №26003962499018, №26040962489401, №26052962493452 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, №2600702250536 ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК». МФО 321983 в загальному розмірі 237 834,22 грн., (в тому числі 174 670,92 грн. по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення на розрахунковий рахунок 33118366700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, в сумі 53 983,14 грн. по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти 33111363700441, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 та в сумі 9 180,16 грн. по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення як вторинної сировини на розрахунковий рахунок 33110364700441, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Дослідивши подання, а також долучені до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення подання без руху як такого, що подане з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Приписами ч.3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015, № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено розміру ставки судового збору, яке справляється при зверненні в порядку 183-3 КАС України, а також не зазначено, що при зверненні до суду з поданням суб'єкт владних повноважень звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, в даному випадку, сума судового збору складає 3567,51 грн.

Таким чином, подання Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення податкового боргу, поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків заявнику необхідно надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, сплативши судовий збір у розмірі 3567,51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 186, ст. 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати заявнику термін до 14.09.2015 р., 18:00 год. для усунення недоліків подання.

Роз’яснити заявнику, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки подання у строк, встановлений судом, його буде повернуто заявнику.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Сагайдак