Ухвала суду № 51862732, 01.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

01.04.2015 р. № 820/1738/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просив суд скасувати вимогу про сплату боргу №ф-48-25 від 07.08.2014р. ДПІ в Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, оскільки позивачем не надано разом з позовною заявою доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: докази на підтвердження оскарження вимоги про сплату боргу №ф-48-25 від 07.08.2014р. ДПІ в Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в адміністративному порядку. Або повідомити про неможливість надання таких доказів та про причини неможливості їх подання; документу (оригінал) про сплату судового збору за подання адміністративного позову, відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України "Про судовий збір" та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 16.03.2015 року.

Проте, 16.03.2015 року позивачем, ОСОБА_1, на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року через канцелярію суду надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки отримав зазначену ухвалу лише 14.03.2015 р. та не має часу підготувати зазначені документи.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків, для надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: докази на підтвердження оскарження вимоги про сплату боргу №ф-48-25 від 07.08.2014р. ДПІ в Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в адміністративному порядку. Або повідомити про неможливість надання таких доказів та про причини неможливості їх подання; документу (оригінал) про сплату судового збору за подання адміністративного позову, відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України "Про судовий збір".

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст., ст. 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу, ОСОБА_1, строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги, встановлений ухвалою суду від 11.10.2013 р. та повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: докази на підтвердження оскарження вимоги про сплату боргу №ф-48-25 від 07.08.2014р. ДПІ в Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в адміністративному порядку. Або повідомити про неможливість надання таких доказів та про причини неможливості їх подання; документу (оригінал) про сплату судового збору за подання адміністративного позову, відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України "Про судовий збір" в строк до 27.03.2015 р.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.