Ухвала суду № 51861970, 08.09.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1750/15

08 вересня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання Цимбал А.В.

за участю:

прокурора Михайлюк Т.В.

представника позивача Гнатюк М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №819/1750/15-а було задоволено позовні вимоги прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду терміном на один рік із щомісячною сплатою рівними частинами всієї суми боргу в сумі 6274,00 грн. Заява мотивована тим, що він перебуває у складному матеріальному становищі

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився,але подав заяву про розгляд справи без його участі

Представник прокуратури та представник ТДОПІ в судовому засіданні просять відмовити в задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 року .

Суд дійшов до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Дослідивши подані суду документи, суд зазначає, що боржник фактично вказує на неможливість виконання рішення у зв'язку з складним матеріальним становищем.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, розстрочити виконання рішення суду про стягнення 6274,00 грн. терміном на три місяці рівними частинами.

Враховуючи обставини справи, та матеріальний стан заявника, керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Заяву про розстрочення виконання рішення суду задоволити частково.

2.Розстрочити виконання судового рішення від 16 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6274,00 грн. терміном на три місяці рівними частинами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.