ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/1680/15
26 червня 2015 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь», м.Тернопіль про стягнення податкового боргу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь», м.Тернопіль про стягнення податкового боргу.
Представник повивача в судове засідання не з'явився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідача в судове засідання не з'явився про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:
Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь», м.Тернопіль зареєстроване 29.06.2006 року як юридична особа та знаходиться на обліку у Тернопільській ОДПІ.
Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 103814,47 грн. з них 55138,00 грн. основного платежу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 46868,74 грн. основного платежу та 1690,89 грн. штрафних фінансових санкцій по земельному податку з юридичних осіб, 116,84 грн. основного платежу рентної плати за спецкористування води. Дана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою узгоджених зобов'язаннях, зазначених у самостійно поданих деклараціях та підтверджується розрахунками суми позовних вимог з податкового боргу та довідкою про наявність податкового боргу.
Отже, на момент подання позову за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 103814,47 грн.
Підпунктом 14.1.39, п. 14.1, ст.14 ПК України грошовим зобов'язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пп. 14.1.175, п.14.1, ст. 14 податковий борг це - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно до ст. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Суд вважає, що поскільки відповідачем Тернопільським державним науково-технічним підприємством «Промінь», м.Тернопіль добровільно не сплачено податковий борг на загальну суму 103814,47 грн. то даний податковий борг підлягає до стягнення у судовому порядку, а поскільки даний борг обґрунтований та підтверджений документально то позов слід задовольнити.
Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст.ст. 14, 95 ПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, код 14040960) в користь держави заборгованість в сумі 103814,47 грн. з них 55138,00 грн. основного платежу по податку на додану вартість; 46868,74 грн. основного платежу та 1690,89 грн. штрафних фінансових санкцій по земельному податку з юридичних осіб; 116,84 грн. основного платежу рентної плати за спецкористування, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Шульгач М. П.
копія вірна
Суддя Шульгач М. П.
Судове рішення № 51861715, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1680/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.