ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/965/15-a
27 травня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.
при секретарі: Музики О.М.
за участю:
представника позивача: Біленької О. О.,
представника відповідача: Рябчинського О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Садиба» с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області про стягнення податкового боргу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Садиба» про стягнення податкового боргу на суму - 106250,00 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що за ТОВ «Садиба» існує податковий борг за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 106250,00 грн. штрафні фінансові санкції.
Просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засідання проти позову заперечив з мотивів викладених у письмових запереченнях.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Садиба» с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області зареєстроване як юридична особа 21.11.2002 року та стоїть на обліку як платник податків в Гусятинській ОДПІ.
Судом встановлено, що Гусятинською ОДПІ проведено перевірку ТОВ «Садиба» по дотриманню суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій по даній перевірці складено акт від 11.08.2011 року № 00691904/23/32015589.
На підставі даного акту винесено податкове повідомлення - рішення форми «С» від 26.08.2011 року № 0000442308 на суму 106250,00грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Як встановлено в судовому засіданні податкове повідомлення - рішення від 26.08.2011 року № 0000442308 відповідач оскаржував у Тернопільському окружному адміністративному суді, проте йому було відмовлено в скасуванні даного податкового повідомлення - рішення, також ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Садиба» залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Гусятинською ОДПІ у зв'язку з наявністю податкового боргу виставлено податкову вимогу № 9-25-3 від 17 січня 2015 року на суму 106250,00 грн. ТОВ «Садиба».
Відповідно до ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг це - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Статтею 14 ПК України грошовим зобов'язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно до ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Отже, виходячи з вище наведеного суд вважає, що поскільки за товариством з обмеженою відповідальністю «Садиба» с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області рахується податковий борг суму - 106250,00 грн. штрафні (фінансові) санкції, який підтверджено документально та в добровільному порядку не погашений то дана заборгованість підлягає до стягнення в судовому порядку, а тому позов підлягає до задоволення.
Суд вважає, що даний спір відноситься до адміністративної юрисдикції, а тому норми Господарського Кодексу на даний спір не поширюються і відповідно строк позовної давності позивачем не пропущений.
Керуючись статтями 99, 159-160 КАС України, ст.ст.14, 54-59, 95 ПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Садиба» (код ЄДРПОУ 32015589, с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області) на користь Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, податковий борг в сумі 106250,00 грн. за рахунок готівки та з рахунків обслуговуючих банків на рахунок : 3111410470016, код бюджетної класифікації 21080900.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Головуючий суддя Шульгач М. П.
копія вірна
Суддя Шульгач М. П.
Судове рішення № 51861669, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/965/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: