Ухвала суду № 51861656, 03.06.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1499/15

03 червня 2015 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою приватного агропромислового підприємства «Весна» до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання неправомірними дії та скасування розрахунків, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне агропромислове підприємство «Весна» звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання неправомірними дії та визнати частково недійсним розрахунок, а саме: -1) визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі щодо нарахування та змушення відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з січня 2015 року, визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі щодо часткового нарахування та змушення відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12 з січня 2015 року; -2) Визнати недійсним розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з січня 2015 року в частині нарахування та відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій: ОСОБА_1; -3) ОСОБА_2; -4) ОСОБА_3; 5-) ОСОБА_4; -6) Визнати частково недійсним розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з січня 2015 року в частині нарахування та відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пропорційно стажу відпрацьованому в ПАП «Весна» з січня 2015 року: ОСОБА_5; -7) ОСОБА_6; -8) ОСОБА_7; -9) ОСОБА_8; -10) ОСОБА_9; -11) ОСОБА_10; -12) ОСОБА_11; - 13) ОСОБА_12

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір сплачується з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Позивачем ПАП «Весна» заявлено 13 немайнових вимог проте сплачено тільки за одну, а отже потрібно сплатити судовий збір за 12 немайнових вимог в розмірі 876,96 грн. (12 * 73,08 = 876,96)

Поскільки позивачем судовий збір не сплачено, а отже і не додержано вимоги ст. 106 КАС України то позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 876,96 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 червня 2015 року, а саме сплатити судовий збір в розмірі 876,96 грн. на (р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.