Ухвала суду № 51861625, 19.05.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1209/15-a

19 травня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді: Ходачкевич Н.І.

при секретарі Цимбал А.В.

за участю представника позивача Гудзюк В.Я.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" подано до суду клопотання про витребування доказів, зокрема про витребування у слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області постанову про закриття кримінального провадження № 32015621000000021 в частині вчиненя службовими особами ТзОВ "Антін" кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №819/1209/15а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області постанову про закриття кримінального провадження № 32015621000000021 в частині вчиненя службовими особами ТзОВ "Антін" кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України

Керуючись ст.ст. 69,71,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" про витребування доказів - задоволити.

Слідчому управлінню фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області надати до 28 травня 2015 року постанову про закриття кримінального провадження № 32015621000000021 в частині вчиненя службовими особами ТзОВ "Антін" кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.