Ухвала суду № 51861557, 29.01.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1156/14-a

29 січня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І.,розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю колективне підприємтво "Почаївська фабрика "Пластик" про розстрочення виконання судового рішення від 28 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року на адресу суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю колективне підприємтво "Почаївська фабрика "Пластик" про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 року .

У відповідності до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю колективне підприємтво "Почаївська фабрика "Пластик" про розстрочення виконання судового рішення від 28 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю колективне підприємтво "Почаївська фабрика "Пластик" про стягнення заборгованості до судового розгляду на 05 лютого 2015 року 0 11 год 30 хв. у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.