Постанова № 51861205, 29.12.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3934/11

"29" грудня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Гусятинському районі до державного підприємства «Санаторій «Збруч»про стягнення податкового боргу на суму 98284,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Гусятинському районі (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Санаторій «Збруч»(надалі відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем станом на 02.12.2011 року рахується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами, на загальну суму 98284,02 грн., який виник у звязку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань по податку на додану вартість, з плати за користування надрами для видобування корисних копалин, земельному податку з юридичних осіб, зі збору за спеціальне використання води, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з державного підприємства «Санаторій «Збруч» податковий борг на загальну суму 98284,02 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст. 128 КАС України.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, оцінивши представлені у справі докази у їх сукупності, на підставі чинного законодавства, судом встановлені наступні обставини.

Згідно даних обліку, державною податковою інспекцією в Гусятинському районі, як контролюючим органом, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобовязань встановлено, що відповідачем не сплачені узгоджені суми податкових зобовязань на суму 98284,02 грн. станом на 02.12.2011 року по податку на додану вартість, з плати за користування надрами для видобування корисних копалин, земельному податку з юридичних осіб, зі збору за спеціальне використання води, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях

Заявлена до стягнення сума заборгованості по податку на додану вартість на суму 65922,89 грн., з яких 65845 грн. - основного платежу та 77,89 грн. пені, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями податкових декларацій з податку на додану вартість №9007138632 за липень 2011 року, №9008071478 за серпень 2011 року, №9009322202 за вересень 2011 року та №9011655818 за жовтень 2011 року (а.с. 30-37), обліковою карткою платника податку станом на 02.12.2011 року (а.с. 20-22), розрахунком заборгованості станом на 02.12.2011 року (а.с. 17).

Заборгованість з плати за користування надрами для видобування корисних копалин на суму 27486,69 грн., з яких 27472,84 грн. основного платежу та 13,85 грн. пені, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями податкових розрахунків з плати за користування надрами для видобування корисних копалин №16088, №9006248310, №9006249194, №9006249450, №16090, №16092, №16094, №9009401302, №9009401479, №9009401534, №9009401553 (а.с. 47-68), обліковою карткою платника податків станом на 22.11.2011 року (а.с. 24-26), розрахунком заборгованості станом на 02.12.2011 року.

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб на суму 4296,59 грн., підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копією податкової декларації з плати за землю №9000189057 (а.с. 28-29), обліковими картками платника податків станом на 03.11.2011 року (а.с. 23, 27), розрахунком заборгованості станом на 02.12.2011 року.

Заявлена до стягнення сума заборгованості по збору за спеціальне використання води на суму 525,82 грн., з яких 525,23 грн. - основного платежу, 0,33 грн. - штрафних санкцій та 0,26 грн. - пені підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями податкових декларацій з збору за спеціальне використання води №19990 та №19991 станом на 09.11.2011 року (а.с. 38-43), обліковою карткою платника податку станом на 23.11.2011 року (а.с. 19), розрахунком заборгованості станом на 02.12.2011 року.

Заборгованість з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях на суму 52,03 грн., підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копією податкової декларації з екологічного податку №9009400477 (а.с. 44-46), обліковою карткою платника податків станом на 23.11.2011 року (а.с. 18), розрахунком заборгованості станом на 02.12.2011 року.

При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на суму 98284, грн. станом на 02.12.2011 року.

З метою погашення заборгованості Тернопільською ОДПІ за юридичною адресою боржника направлялась податкова вимога форми «Ю»від 26.08.2011 року № 28. Вказані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 41 ПК України встановлено, що контролюючими органами є, зокрема, органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Таким чином, позивач ДПІ в Гусятинському районі є субєктом владних повноважень, та здійснює повноваження в даних правовідносинах надані їй чинним законодавством України.

У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України

Як вбачається з матеріалів справи, податкові зобовязання по податку на додану вартість, з плати за користування надрами для видобування корисних копалин, земельному податку з юридичних осіб, зі збору за спеціальне використання води, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях визначені відповідачем на підставі декларацій є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України.

Податковим кодексом України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

З огляду на наведене, оскільки податкові зобовязання по податку на додану вартість, з плати за користування надрами для видобування корисних копалин, земельному податку з юридичних осіб, зі збору за спеціальне використання води, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях на суму 98284,02 грн. державним підприємством «Санаторій «Збруч» не сплачені в установлений чиним законодавством строк, такі зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно із п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Так, статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. N 1244 затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 2 зазначеного Порядку передбачає, що вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки.

В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобовязань, що призвело до виникнення податкового боргу станом на час розгляду справи на загальну суму 98284,02 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 69, 70, 71, 94, 128, 160-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства «Санаторій «Збруч»(код 03562201) податковий борг на загальну суму 98284,02 грн. (девяносто вісім тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 02 копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки за платежами:

-65922,89 грн. по податку на додану вартість, з яких 65845 грн. основний платіж та 77,89 грн. - пеня;

-27486,69 грн. плата за користування надрами для видобування корисних копалин, з яких 27472,84 грн. основний платіж та 13,85 грн. - пеня;

-4296,59 грн. по земельному податку з юридичних осіб;

-525,82 грн. збору за спеціальне використання води, з яких 525,23 грн. основний платіж, 0,33 грн. штрафна санкція та 0,26 грн. - пеня;

-52,03 грн. надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

/Постанова складена в повному обсязі та підписана 3 січня 2012 року/

Головуючий суддяМандзій О.П.

копія вірна

СуддяМандзій О.П.