Постанова № 51860745, 23.12.2011, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8608/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" стягнення заборгованості зі сплати штрафів та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі позивач) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (далі відповідач) заборгованість у загальному розмірі 2 623, 91 грн., у т.ч. зі сплати штрафів у розмірі 1 886, 69 грн. та пені у розмірі 737, 22 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску та всупереч вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 вищезазначеного Закону за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня, які станом на день подачі позову не сплачені.

Ухвала про відкриття скороченого провадження з інформацією про права та обовязки та ухвала про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову, які направлялися відповідачу за останнім відомим місцезнаходженням за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію та довідці з ЄДРПОУ, були повернуті до суду з відміткою пошти: "заз зазначеною адресою не знахожиться". Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач 11.05.2005 був зареєстрований як юридична особа та зареєстрований як платних страхових внесків, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 15), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с. 14) та копією заяви відповідача про реєстрацію його як платника страхових внесків (а.с. 16).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464 (далі Закон № 2464) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464, п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.

Згідно п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 територіальним органом Пенсійного фонду до платника єдиного внеску за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до п. 2 ч. 14 ст. 25 Закону № 2464 суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Так, відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 позивачем 11.10.2011 було прийнято рішення № 852 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" було застосовано штраф у розмірі 941, 19 грн. та нараховано пеню у розмірі 184, 58 грн. (а.с. 4). Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 позивачем 24.10.2011 було прийнято рішення № 875 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" було застосовано штраф у розмірі 1 025, 79 грн. та нараховано пеню у розмірі 572, 01 грн. (а.с. 5).

Рішення № 852 було отримано відповідачем 18.10.2011, а рішення № 875 було отримано відповідачем 28.10.2011, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень (зворотній бік а.с. 4 та зворотній бік а.с. 5) і протягом 10 робочих днів не оскаржувалися.

Заборгованість по вищевказаним рішенням була частково сплачена, а саме у розмірі 80, 29 грн. та 19, 37 грн. по рішенню № 875 і станом на 30.11.2011 залишок боргу становить 2 623, 91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по штрафним санкціям Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (а.с. 3).

Враховуючи, що штраф та пеня відповідачем у строки, визначені законодавством, сплачені у повному обсязі сплачені не були, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у загальному розмірі 2 623, 91 грн., що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" стягнення заборгованості зі сплати штрафів та пені задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (40030, м. Суми, пллоща НезалежностіАДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33525838, р/р 26023002361 в АКБ "Меркурій", м. Харків, МФО 351663) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, ідентифікаційний код 37429970, р/р 25602318277 в СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 2 623 (дві тисячі шістсот двадцять три) грн. 91 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко