Ухвала суду № 51859766, 02.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1213/13-а

02 квітня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Рівненської обласної організації "Українське вільне козацтво (УВК) ім.С.Наливайка"

до

Господарського суду Рівненської області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Рівненськного окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рівненської обласної організації "Українське вільне козацтво (УВК) ім.С.Наливайка" до Господарського суду Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається із вказаного адміністративного позову, РОО "Українське вільне козацтво (УВК) ім. С.Наливайка" просить суд зобов'язати відповідача надати офіційно завірені копії матеріалів справи №5019/1870/13 (аркушів справи - а/с): а/с 56-57, а/с 62, а/с87, а/с 104-106, а/с 107-130, а/с 138, а/с 149-151, роздруківку технічного запису судового засідання від 13.02.2013 та зобов'язати відповідача після отримання позивачем офіційно завірених документів матеріалів справи, після можливої подачі та розгляду можливих зауважень на протоколи судових засідань - надати можливість отримати всі без винятку судові рішення (ухвали та рашення суду) по справі №5019/1870/12 з відміткою (підписом) в матеріалах справи про дату їх отримання.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено докази, які не може самостійно надати або причини неможливості подання таких доказів.

Таким чином, позивачем неналежно виконані вимоги п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" №5515-VI від 06.12.2012 року мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1147 гривень.

Проте, позивач не додав до позовної заяви документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру, сплаченого у відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, чи доказів звільнення від його сплати.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру; подання суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - нової позовної заяви, у якій зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 15 квітня 2013 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Рівненської обласної організації "Українське вільне козацтво (УВК) ім.С.Наливайка до Господарського суду Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити Рівненській обласній організації "Українське вільне козацтво (УВК) ім.С.Наливайка строк для усунення недоліків позовної заяви - до 15 квітня 2013 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.