Постанова № 51859707, 28.07.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2810/2011

28 липня 2011 р. 9год. 47хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача:не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомРівненський міський центр зайнятості доОСОБА_2 простягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ :

Позивач- Рівненський міський центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 кошти за навчання в сумі 623,77 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Заслухавшли пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ПозивачРівненський міський центр зайнятості згідно п. 2 ст. 12 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 1533-III від 02.03.2000 р. (далі за текстом - Закон № 1533-III) є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Рівненському міському центрі зайнятості 02 грудня 2010 р. та з 09 грудня 2010 р. йому наданий статус безробітного в установленому законом порядку , що підтверджується Персональною карткою № 170021210120200004 (копія - а.с. 5).

Згідно Договору № 17501101280065-03 від "22" лютого 2011 р. (далі за текстом Договір) (копія - а.с. 7), що був укладений згідно вимог Інструкції про порядок укладення договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються до державної служби зайнятості щодо підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації (затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.1999 р. № 120, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.08.1999 р. за № 545/3838) , з метою сприяння подальшому його працевлаштуванню відповідача було направлено на професійну підготовку за спеціальністю водій автотранспортних засобів категорії "В", що проходили в період з 23 січня 2011 р. по 14 березня 2011 р. на базі Рівненського центру професійно-технічогої освіти Державної служби зайнятості.

В звязку з невідвідуваням занять на підставі п. 3 ч. 2 ст. 36 Закону № 1533-III та п. 3.1.1 Договору , згідно наказу № 387 від "15" березня 2011 р. (копія - а.с. 9) відповідача було відраховано зі складу групи № 76 за спеціальністю "Водій автотранспортних засобів категорії "В" , у зв'язку з пропусками занять.

Згідно ст. 36 Закону № 1533-III, п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики від 20.11.2000 р. № 308, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 р. за № 915/5137, п. 3.1.1 Договору, у випадках пропусків занять більше трьох годин протягом дня без поважних причин інших порушень навчальної дисципліни і систематичної неуспішності з ряду предметів професійного навчання або відрахування з навчального закладу (з подальшим припиненням виплати матеріальної допомоги у період професійного навчання) відповідно до нормативно-правових документів, що регулюють це питання.

Відповідно до довідки № 15-1085 Рівненського обласного центру зайнятості від "01" квітня 2011 р. (копія - а.с. 10) фактична вартість навчання відповідача становить 623,77 грн. Мтеріальна допомога у період профнавчання відповідачу не виплачувалася, що підтверджується довідкою Рівненського міського центру зайнятості (копія - а.с. 11).

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати коштів , виплачених на професійне навчання в сумі 623,77 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття підлягає до задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь позивача-Рівненського міського центру зайнятості кошти в сумі 623 (шістьсот двадцять три) грн. 77 коп. на п/р 37176001000246, банк - Головне Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - Рівненській міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ 21084805 - із зазначенням в платіжному дорученні в "Призначенні платежу" - "Повернення коштів за навчання гр. ОСОБА_2В."

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.

Постанова складена в повному обсязі "29" липня 2011 р.