Ухвала суду № 51859280, 01.10.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
816/3661/14
Номер документу
51859280
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. ПолтаваСправа №816/3661/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника УМВС України в Полтавській області - Горобця О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий документ,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий документ по справі №816/3661/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, начальника Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Зодова В.Е., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив задовольнити заяву.

Представник УМВС України в Полтавській області проти задоволення заяви заперечував, просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши доводи заявника та думку представників осіб, які беруть участь у справі, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2015 року в адміністративній справі №816/3661/14 Полтавським окружним адміністративним судом 28 серпня 2015 року видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 09 вересня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом на підставі пунктів 6, 8 частини першої статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" - у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини першої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Вимоги до виконавчого документа визначено статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Зокрема, відповідно до пункту 3 частини першої вказаної статті у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

В силу положень частини другої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Матеріалами справи підтверджено, що боржником за виконавчим документом є управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, оскільки саме останньому присвоєно ідентифікаційний номер (код ЄДРПОУ) 08592276.

Разом з цим, у виконавчому листі в якості боржника зазначено Військово-лікарську комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, що не є юридичною особою.

Згідно із частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити помилку у виконавчому листі №816/3661/14.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий документ задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №816/3661/14, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 28 серпня 2015 року.

Вважати вірним зазначення у графі виконавчого листа "Постановив": "Зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Військово-лікарської комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області розглянути питання про встановлення причинного зв'язку захворювання ОСОБА_1 з урахуванням акту №22 від 25 жовтня 2001 року про нещасний випадок".

Вважати вірним зазначення у графі виконавчого листа "Боржник": "управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 08592276".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51859280 ?

Документ № 51859280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51859280 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51859280 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51859280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51859280, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51859280, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51859280 відноситься до справи № 816/3661/14

Це рішення відноситься до справи № 816/3661/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51859278
Наступний документ : 51859281