Ухвала суду № 51858756, 02.04.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2009/2012

УХВАЛА

02 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 15»«Дунайводбуд»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення –рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона –15»«Дунайводбуд»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції в якій позивач просить скасувати податкове повідомлення –рішення Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції №0000222301 від 13.02.2011 року яким відкритому акціонерному товариству «Пересувна механізована колона –15»«Дунайводбуд»визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 16 080 гривень.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 15»«Дунайводбуд»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення –рішення та призначити справу до судового розгляду на 24.04.2012 року о 14:20 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

24 квітня 2012 року 14:20