Ухвала суду № 51858710, 11.05.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/9892/10

УХВАЛА

11 травня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод»до державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод»до державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової в якій позивач просить визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області щодо визначення завищення залишку від’ємного значення у сумі 2 687 862 гривні, що відображено у акті перевірки №312/2301/00411938 від 16.04.2010 року.

29 липня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом по даній справі було прийнято ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду.

17.04.2012 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод»було задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

Поряд із цим, колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду було замінено сторону у справі, а саме неналежного відповідача: державну податкову інспекцію у Болградському районі Одеської області на правонаступника державну податкову інспекцію у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Із врахуванням встановлених обставин суд вважає за можливе продовжити розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 71, 114, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» до державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, та призначити судове засідання на 31.05.2012 року о 09:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати до суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

31 травня 2012 року 09:00