Ухвала суду № 51858524, 25.01.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/762/2012

УХВАЛА

25 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд ОСОБА_1»про стягнення коштів за податковим боргом з банківських рахунків,

В С Т А Н О В И В:

Предявлене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане без додержання вимог, встановлених статтею 183-3 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

З поданих заявником матеріалів убачається, що підставою для звернення із зазначеним поданням стала наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд ОСОБА_1»станом на 16.01.2012 року податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 25372,53 гривень. Податковою інспекцією в порядку п.59.1 ст.59 ПК України 24.11.2011 року директору підприємству була вручена податкова вимога № 70 від 22.11.2011 року, проте податковий борг ТОВ «Ворлд ОСОБА_1»погашений не був. У зв'язку із цим та враховуючи положення п.95.3 ст.95 ПК України, заявник звернувся із вказаним поданням.

Разом із тим, з матеріалів подання убачається, що податкова вимога від 22.11.2011 року № 70 містить суму податкового боргу за узгодженим грошовим зобовязанням в розмірі 3045,51 гривень, тоді як заявник у поданні просить стягнути з ТОВ «Ворлд ОСОБА_1»кошти за податковим боргом з ПДВ в сумі 25372,53 гривень.

Таким чином, до суду надані матеріали, які підтверджують встановлення обставин, що зумовили звернення до суду із поданням протягом 24 годин, лише на суму 3045,51 гривень, чим не дотримані вимоги п.4 ч.2 ст.183-3 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, в порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, заявником до матеріалів подання додано квитанцію про оплату поштового відправлення цінним листом, а не рекомендованим листом із повідомленням про вручення відповідачу.

Крім того, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень не скріплений печаткою, чим порушені вимоги п.6 ч.2 ст.183-3 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Таким чином, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.ст. 108, 183-3 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд ОСОБА_1»про стягнення коштів за податковим боргом з банківських рахунків - залишити без руху, надавши строк до 11:00 години 26 січня 2012 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання повернути заявнику зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя______І.В. Завальнюк